奶茶店集体卖“菜”,年轻人开始喝草?
奶茶店集体卖“菜”,年轻人开始喝草?
奶茶店集体卖“菜”,年轻人开始喝草?曾经飘着甜腻香气的奶茶(nǎichá)店,如今后厨“切菜(qiècài)声”此起彼伏。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生(yǎngshēng)’的意思。”消费者秦女士对羊城晚报记者说道。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气羽衣甘蓝”、茶百道(chábǎidào)的“清体小麦草(cǎo)”——这些标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康水”之名席卷年轻人的日常生活。截至(jiézhì)发稿,小红书上“果蔬汁”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最(zuì)醒目的位置被“小绿瓶”占据。这场看似(kànshì)健康觉醒的“喝草”风潮,实则是当代年轻人复杂生存状态与消费主义混杂的产物。
当(dāng)Z世代开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑已攀升至前所未有(qiánsuǒwèiyǒu)的高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场(shìchǎng)开始催生新的需求——沪上阿姨宣称其“羽衣甘蓝纤体瓶”一杯的热量“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去火纤体瓶”则瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点。各种果蔬汁(guǒshūzhī)巧妙扮演(bànyǎn)了心理(xīnlǐ)代偿工具的角色——既满足(mǎnzú)口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种(zhèzhǒng)逻辑被品牌包装为“健康生活”的(de)象征。沪上阿姨推出毛绒羽衣甘蓝玩具,“吃苦瓜汁(zhī)送苦瓜女士(nǚshì)”成为社交货币;小红书上“果蔬汁打卡”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买的不仅是液体,更是“健康人设”与群体归属感。
到底是不是“赛博(sàibó)养生”?
营销话术(huàshù)描绘的美好图景,在科学审视下布满(bùmǎn)裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克(kè)可摄入膳食纤维(xiānwéi)3.6克,榨汁过滤后仅剩0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量在榨汁后已大幅下降。消费者秦女士也对记者表示“营养流失是果蔬汁无法回避(huíbì)的事实,要真想补充(bǔchōng)营养应该多吃(chī)绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是(háishì)饮料。”
更讽刺的是,羽衣甘蓝的“超级”光环本身值得怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示(xiǎnshì),在47种有益果蔬中,羽衣甘蓝仅列第15位,而中国(zhōngguó)大白菜高居(gāojū)第2位。所谓“零糖低卡”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌(pǐnpái)往往(wǎngwǎng)添加糖或酸奶(suānnǎi)。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与普通甜饮相当。有博主实测显示,多款热门(rèmén)产品饮用半小时后(hòu)血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康神话在数据面前轰然倒塌。
奶茶店卷成(chéng)“菜市场”
“健康化”是出路(chūlù)吗?
奶茶店集体“卖菜”的(de)背后,是行业深陷增长困境的挣扎。2024年前11个月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖”的组合已无法刺激市场。艾媒咨询(zīxún)显示,42.9%的消费者因“觉得不健康(jiànkāng)”降低(jiàngdī)购买意愿,“健康”标签(biāoqiān)成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质(běnzhì)是场自救突围。
然而转型之路却并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输损耗率高达10%-30%,推高成本(chéngběn)。羽衣甘蓝因奶茶店争购,价格从0.5元/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当(dāng)供应链与人力成本高企,品牌转向(zhuǎnxiàng)“情绪溢价”:毛绒玩具羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将(jiāng)饮品(yǐnpǐn)包装成社交货币,掩盖实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓“绿色”风,会不会变为流量焦虑(jiāolǜ)下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找(zhǎo)新的出路,这里的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮行业(hángyè)从业者陈先生(chénxiānshēng)对记者说。资本敏锐地捕捉到年轻人摇摆于放纵与自律间的矛盾,将健康焦虑铸造成新的货币。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控感的渴望——即便这种“健康”更(gèng)多是心理代偿。当奶茶(nǎichá)店切菜声取代摇杯声,或许消费者们(men)喝下的不是救赎,而是消费主义精心(jīngxīn)调配的“安慰剂”。
我们并不是要拒绝果蔬汁,而是要在(zài)营销迷雾中有(zhōngyǒu)清醒的认知:健康无法寄托(jìtuō)于一杯高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正的“超级配方”。当消费者不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实的营养透明与配方优化,才能摆脱(bǎituō)“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君 实习生(shíxíshēng) 吴潇钰
曾经飘着甜腻香气的奶茶(nǎichá)店,如今后厨“切菜(qiècài)声”此起彼伏。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生(yǎngshēng)’的意思。”消费者秦女士对羊城晚报记者说道。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气羽衣甘蓝”、茶百道(chábǎidào)的“清体小麦草(cǎo)”——这些标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康水”之名席卷年轻人的日常生活。截至(jiézhì)发稿,小红书上“果蔬汁”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最(zuì)醒目的位置被“小绿瓶”占据。这场看似(kànshì)健康觉醒的“喝草”风潮,实则是当代年轻人复杂生存状态与消费主义混杂的产物。
当(dāng)Z世代开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑已攀升至前所未有(qiánsuǒwèiyǒu)的高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场(shìchǎng)开始催生新的需求——沪上阿姨宣称其“羽衣甘蓝纤体瓶”一杯的热量“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去火纤体瓶”则瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点。各种果蔬汁(guǒshūzhī)巧妙扮演(bànyǎn)了心理(xīnlǐ)代偿工具的角色——既满足(mǎnzú)口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种(zhèzhǒng)逻辑被品牌包装为“健康生活”的(de)象征。沪上阿姨推出毛绒羽衣甘蓝玩具,“吃苦瓜汁(zhī)送苦瓜女士(nǚshì)”成为社交货币;小红书上“果蔬汁打卡”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买的不仅是液体,更是“健康人设”与群体归属感。
到底是不是“赛博(sàibó)养生”?
营销话术(huàshù)描绘的美好图景,在科学审视下布满(bùmǎn)裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克(kè)可摄入膳食纤维(xiānwéi)3.6克,榨汁过滤后仅剩0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量在榨汁后已大幅下降。消费者秦女士也对记者表示“营养流失是果蔬汁无法回避(huíbì)的事实,要真想补充(bǔchōng)营养应该多吃(chī)绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是(háishì)饮料。”
更讽刺的是,羽衣甘蓝的“超级”光环本身值得怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示(xiǎnshì),在47种有益果蔬中,羽衣甘蓝仅列第15位,而中国(zhōngguó)大白菜高居(gāojū)第2位。所谓“零糖低卡”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌(pǐnpái)往往(wǎngwǎng)添加糖或酸奶(suānnǎi)。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与普通甜饮相当。有博主实测显示,多款热门(rèmén)产品饮用半小时后(hòu)血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康神话在数据面前轰然倒塌。
奶茶店卷成(chéng)“菜市场”
“健康化”是出路(chūlù)吗?
奶茶店集体“卖菜”的(de)背后,是行业深陷增长困境的挣扎。2024年前11个月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖”的组合已无法刺激市场。艾媒咨询(zīxún)显示,42.9%的消费者因“觉得不健康(jiànkāng)”降低(jiàngdī)购买意愿,“健康”标签(biāoqiān)成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质(běnzhì)是场自救突围。
然而转型之路却并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输损耗率高达10%-30%,推高成本(chéngběn)。羽衣甘蓝因奶茶店争购,价格从0.5元/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当(dāng)供应链与人力成本高企,品牌转向(zhuǎnxiàng)“情绪溢价”:毛绒玩具羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将(jiāng)饮品(yǐnpǐn)包装成社交货币,掩盖实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓“绿色”风,会不会变为流量焦虑(jiāolǜ)下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找(zhǎo)新的出路,这里的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮行业(hángyè)从业者陈先生(chénxiānshēng)对记者说。资本敏锐地捕捉到年轻人摇摆于放纵与自律间的矛盾,将健康焦虑铸造成新的货币。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控感的渴望——即便这种“健康”更(gèng)多是心理代偿。当奶茶(nǎichá)店切菜声取代摇杯声,或许消费者们(men)喝下的不是救赎,而是消费主义精心(jīngxīn)调配的“安慰剂”。
我们并不是要拒绝果蔬汁,而是要在(zài)营销迷雾中有(zhōngyǒu)清醒的认知:健康无法寄托(jìtuō)于一杯高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正的“超级配方”。当消费者不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实的营养透明与配方优化,才能摆脱(bǎituō)“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君 实习生(shíxíshēng) 吴潇钰



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎